「委員長とポニーテール」　リライト意図
2012/08/31　進行豹


＜よいと思った点＞

+　テンポ

+　書き出し
　　（書き出し指定の中でも、光っている書き出しだと思いました。
　　　“微妙に意味不明”なのが、素晴らしいなぁ、と）


＜直したいと思った点＞

+　トーン

→書き出しはラブコメなのに、途中からミステリっぽくなり、
　ましてオカルトまで混じってくるので、
　「夢オチ」をやられたようなガッカリ感がありました。

　（「夢オチ」は、＜現実の話のトーン＞で＜実は夢＞なので
　　ガックリきます。

　　＜ラブコメのトーン＞ではじまった話を読む側は、
　　当然「ラブコメで帰結する」ことを期待するよう思います。
　　しかし、この話の場合、
　『連続暴行事件』でミステリ方向へ一転します。
　
　　その一転が「ラブコメ的なオチをつけるためのアクセント」
　であれば非常によろしいと思うのですが、
　この話の場合は、「幽霊話」に展開してしまい、
　そのまままさかの＜オカルト・真相は闇の中＞的な結末を迎えます。

　　ラストの先輩のメールのエピソードも、
　全く読後感を良くもしてくれず、
　何かを納得もさせてもらえるものともなっていない――
　ように、私としては感じてしまいました。

　　この話の書き出しで、この結末を期待していた方は
　皆無であるのではないかと思われ。
　　その期待を裏切った結末も、「なんで？」というものに
　なってしまっているように思われるので、
　トータル、このお話を読み終えた時に残るものは、
　「書き出しがなまじよかっただけの、
　　裏切られたようなガッカリ感」
　――となってしまうように思えるのです）

　
　ので、書き出しの好感触を活かすためにも、
　「ラブコメでトーンを徹底すべき」かと感じました。