【原作について】

はじめて読んだ時、ラストでおお、と驚いてしまいました。
話の見せ方（雰囲気作り）とオチの意外性という部分で、完成度が高い作品だなと思います。
（ので、この２点についてはリライトでも原作の良さを消さないように、と心がけました）

一方で、物語の展開について、一読者として読んだ時に

１．オチの驚きが物語にリンクしていない
２．姉が悪役に見えてしまう（やや言葉がきつい）
３．妹が消極的すぎる

という３点が気になりましたので、
今回はこれらを軸にリライトさせて頂くことにしました。

【リライト方針】

気になった点についての対応、という形で書いていきます。

１．オチの驚きが物語にリンクしていない
話が「読者にとっての謎解き物語」に留まって、作中で何かが解決したわけではないので、
読後にやや不完全燃焼感があります。

解決案として、
（１）部屋の謎の解決を、語り手の主目的とする（姉を語り手にする、など）
（２）自己存在の確認（「まぼろし」でない）をメインに
（３）部屋からの脱出を主目的とする
（４）姉妹の関係改善
の４つを考え、比較した結果、
最も作品の雰囲気やキャラクターに合っていそうな（２）を採用しました。

○具体的には
・「まぼろし」と言われてのショック描写を増やす
・最後に冒頭の疑問に立ち戻って答を出す

２．姉が悪役に見えてしまう
これについては、キャラクターの味でもあり、迷ったのですが、
一応、
（１）こまめに表現を和らげる
（２）妹を気にかける描写を入れる
の２点を直してみました。

○具体的には
・会話を多少マイルドに
（姉を笑わせたり、掛け合いを増やしたり）
・最後に妹を気遣うシーンを挿入
（結果として１．（４）も実現）

３．妹が消極的すぎる
語り手を変えることはしたくなかったので、
妹をより積極的に話に関わらせるように、少し台詞や展開を変えました。

○具体的には
・姉の疑問に対し、より関心を持たせる
・最後に空を目指すのを妹にする
（行動力を見せる）

【その他】
　実を言うと、原作の解釈として、
・部屋は水槽の中にあるのか、外のものが見えているのか
・絵の姉妹がダミー（not語り手）なのか、比喩なのか
という部分ですごく悩んでしまいました。
間違っていたらものすごく恥ずかしいのですが、一応、
水槽の中、比喩、というイメージでリライトさせて頂きました。

以上です。よろしくお願いします。